Neue Freiflächen am Campus: Wettbewerb und Preisträger

„Der Entwurf nimmt die orthogonale städtebauliche Struktur auf und übersetzt sie in ein gut proportioniertes entsprechendes Freiraumsystem. Leitidee ist die Schaffung eines Hochschulwaldes (Grüne Woge) mit Aktionsinseln und der Vernetzung des Stadtraums mit dem Hochschulcampus, von dem sowohl Studierende als auch Quartiersbewohnende profitieren soll. 

Die Erschließung folgt dem orthogonalen Städtebau und wird im Allgemeinen als funktionsfähig eingeschätzt. Problematisch ist die fast vollständig rein vegetative Ausformung der zentralen Freifläche zwischen Architekturinstitut, C 10 und Mensa. Der Bedeutung dieses Bereichs als Verteiler- und Kommunikationsplatz wird die Fläche nicht gerecht. Auch die diagonale Wegeverbindung zur Nords-Süd-Achse vermag dieses Defizit nicht zu heilen. Die Dimensionierung des Außenbereichs der Mensa erscheint angemessen und gut nutzbar. Positiv bewertet wird zudem die Ausgestaltung der Schöfferstraße als verkehrsberuhigter Bereich mit Rad-und Fußweg und in Dimensionierung und Materialität angemessenen Aufenthaltsangeboten. 

Ein Kernpunkt dieses Entwurfs ist der künstlerische Ansatz einer dezentralen Anordnung von amorphen Aktionsinseln in den verschiedenen Grünflächen, die auf die unterschiedliche Nutzungscodierung dieser Flächen flexibel reagieren können. Die Jury versteht diese Aktionsinseln nicht als fertig ausformulierte bauliche Strukturen, sondern als Angebotsräume sozialer Interaktion, die durch Studierende bespielt werden sollen. Dies ambitionierte Projekt sollte zumindest aber in der initiativen Startphase personell unterstützt werden, z.B. durch Patenschaften. 

Hervorzuheben ist die denkmalgerechte Sanierung des Laubengangs und des Wasserbeckens. Problematisch erscheint die Neupflanzung von Bäumen in direkter Nähe des Wasserbeckens sowohl in konzeptueller als auch technischer Wasserbecken Hinsicht. Dagegen werden die Lage der Hauptwegeverbindung Nord mit Abstand zum Wasserbecken, der Erhalt des eigenständigen Charakters des Beckens und die geplante Sitzlandschaft südlich des Wasserbeckens angemessen wird positiv als Belebung beurteilt. 

Barrierefreiheit: Die Erreichbarkeit der Aktionsflächen ist in Plänen und Textbeschreibung nicht dargestellt und müsste entsprechend entwickelt werden. Das Konzept enthält detaillierte Vorschläge zu Biodiversität, klimaangepasste Bepflanzung, Überpflanzung, Vielfalt von Arten, Pflanzqualitäten und Dichten sowohl animal aided design. Ebenfalls positiv bewertet wird die Einbeziehung des Cradle to cradle-Prinzips in die Planung, die Wiederverwendung von Baumaterialien. Verwendung von Beton-Recyclingmaterial im weiteren Bauprozess. Außerdem unterbreiten die Autoren ein differenziertes Konzept zum Umgang mit dem Regenwasser. Beim Thema Nachhaltigkeit scheint eine Zertifizierung Silber nach BNB gut erreichbar. Positiv beurteilt wird eine dezentrale Verteilung der Fahrradstellplätze.

Die Anforderungen für Flächen für die Feuerwehr (vorbeugender Brandschutz) können durch geringe Eingriffe umgesetzt werden.

Der Entwurf überzeugt durch die klare Gliederung der einzelnen Freiräume, vor allem aber durch die synergetische Zusammenarbeit zwischen Landschaftsarchitektur und Kunst."

"Der Beitrag zeigt eine klare Strukturierung der Campusflächen. Die Campusmitte ist gut positioniert, da sie die aktuelle Nutzungsform widerspiegelt und gleichzeitig neue Räume erschließt. Besonders positiv fällt auf, dass das denkmalgeschützte Wasserbecken gestalterisch aufgegriffen und in die Gesamtkonzeption des Freiraums integriert wird. 

Kritisch zu betrachten sind jedoch die Bäume direkt am Wasserbecken, da sie die Sichtbarkeit des Beckens beeinträchtigen. Die vorgeschlagene Vegetation im Becken ist zudem nicht erläutert. 

Die Formensprache des „O“, einer Kunstinstallation am Fachbereichsgebäude Chemie und Biologie, wird in die freiraumplanerische Geometrie einbezogen, was zur gestalterischen Einheitlichkeit beiträgt. Die zurückhaltend gestalteten Plattenwege zonieren die Grünflächen und schaffen unterschiedliche Bereiche mit klar definierten Nutzungsschwerpunkten wie extensiver Bepflanzung, Liegewiesen, Aufenthalts- und Sportflächen. Auch die Aufnahme eines taktilen Leitsystems wird positiv bewertet, da es die Barrierefreiheit stärkt. 

Der künstlerische Beitrag „ÄON“ wirkt hingegen nicht harmonisch in die Freiraumgestaltung integriert und erscheint der Jury eher solitär. Die Idee, geologische Formationen mithilfe moderner 3D-Drucktechnologie umzusetzen, wird als innovativ wahrgenommen, doch trägt „ÄON“ weder zur Identitätsbildung der Hochschule bei noch steht es in einem historischen oder fachlichen Zusammenhang zur Institution. 

In Bezug auf Biodiversität bleibt der Beitrag allgemein und bietet wenig detaillierte Ansätze. Es wäre wünschenswert gewesen, Flächen für Artenvielfalt und klimaresiliente, heimische Bepflanzungen detaillierter zu beschreiben, da hierfür im Entwurf genügend Raum vorhanden ist. Diese Themen würden sich zukünftig abbilden lassen. Das Regenwassermanagement wurde angesprochen, jedoch nicht ausreichend detailliert ausgearbeitet. Eine BNB-Zertifizierung „Silber“ wäre erreichbar. 

Die Anforderungen an die Flächen für die Feuerwehr lassen sich vermutlich nur durch größere Eingriffe umsetzen, insbesondere in den Achsen, in denen „ÄON“ liegt. Hier sind weitere Anpassungen erforderlich, um die funktionalen Anforderungen zu erfüllen."